.

Après avoir fini ce livre, j'ai demandé à mes parents de m'offrir L'évangile selon Pilate et Diderot ou la philosophie de la séduction pour Noyel. C'est dire combien j'ai été passionnée durant ma lecture...Mais trève de suce-panse, un petit extrait pour se faire une idée :

Extrait du premier chapitre :

_ Adolf Hitler : recalé.

Le verdict tomba comme une règle d'acier sur une main d'enfant.

_ Adolf Hitler : recalé.

Rideau de fer. Terminé. On ne passe plus. Allez voir ailleurs. Dehors.

Hitler regarda autour de lui. Des dizaines d'adolescents, oreilles cramoisies, mâchoire crispée, le corps tendu sur la pointe des pieds, les aisselles mouillées par l'affolement, écoutaient l'appariteur qui égrenait leur destin. Aucun ne faisait attention à lui. Personne n'avait remarqué l'énormité qu'on venait d'annoncer, la catastrophe qui venait déchirer le hall de l'Académie des beaux-arts, la déflagration qui trouait l'univers : Adolf Hitler recalé.

Devant leur indifférence, Hitler en venait presque à douter d'avoir bien entendu. Je souffre. J'ai une épée glacée qui me déchire de la poitrine aux entrailles, je perds mon sang et personne ne s'en rend compte? Personne ne voit le malheur qui me plombe ? Suis-je seul, sur cette terre, à vivre avec autant d'intensité? Vivons-nous dans le même monde?

L'appariteur avait fini la lecture des résultats. Il replia son papier et sourit dans le vide. Un grand type jaunâtre, sec comme un canif, des jambes et des bras raides, interminables, maladroits, presque indépendants du tronc et retenus par une attache incertaine.

Il quitta l'estrade et rejoint ses collègues, la besogne achevée. Pas du tout le physique d'un bourreau mais la mentalité. Persuadé d'avoir énoncé la vérité. Un crétin du genre à avoir peur d'une souris mais qui, pourtant, n'avait pas hésité à prononcer calmement, sans trembler une seconde :"Adolf Hitler: recalé".

Mon avis:

Intriguée à la  fois par le sujet, et par le titre, je me suis décidée à acheter ce livre. D'autant plus que j'en avais entendu que du bien, parmi le peu que j'en avais entendu. Me voila donc avec un pavé entre les mains. Le sujet qui y est traité est tabou. J'avais peur de tomber dans une oeuvre facile, clichée, juste un roman, en somme. Mais sous la plume d'Eric-Emmanuel Schmitt, l'on voit vivre un Adolf H. imaginé, imaginaire, tel que l'auteur philosophe le conçoit, et Hitler, le dictateur que le monde a connu. 

C'est à partir de la seconde décisive de l'acceptation ou du refus d'Adolf Hitler que tout se joue. C'est le premier déclic.  

Les deux personnages évoluent chacun de leur côté, et leur histoire est narrée d'un paragraphe à l'autre. Ce parallèle aurait pu être casse-gueule pour l'auteur, car délicat à gérer (jongler constamment entre l'Histoire et la Fiction), mais Eric-Emmanuel Schmitt s'en tire très bien, et même mieux : il domine son sujet.

Son roman-bio-fictif (ah qu'il est laid ce néologisme!) est une réussite et est en outre très bien documenté. Le plus difficile là dedans, n'est pas de plonger dans la lecture (ah que j'ai aimé le style d'écriture !) mais de s'interroger sur tout ce que cette lecture nous amène. En effet, la part de l'autre ce n'est rien de plus que les choix que nous faisons, la façon dont nous sommes avec nous-mêmes et les autres. Le tour de maître était de pointer du doigt le fait qu'un monstre n'est pas ce qu'il est de façon intrasèque, mais est le produit de circonstances et de son libre arbitre et de sa libre interprétation des choses qui lui arrivent. Comme vous, comme moi. L'auteur cherche à comprendre comment Hitler est devenu Hitler et non pas Adolf. C'est creuser les méandres de notre esprit, appuyer là où ca fait mal. Et ca fait mal parfois de se reconnaître en le personnage (car même si l'histoire d'Hitler - celui ayant vécu, pas le fruit de l'imagination de l'auteur - se base sur les faits, il n'en reste pas moins que ce qu'il pense et la façon dont s'est dit est le travail de l'auteur, et donc le rend "personnage" quelque part) : lui aussi était hypocondriaque car était un grand anxieux qui ne supportait pas la perte de contrôle. Ouch. Retrouver de nos traits d'humains dans celui que l'on considère comme inhumain, est troublant au possible. D'ailleurs dans le Journal du livre, à la fin, l'auteur nous raconte combien il a été difficile pour lui d'écrire la part de l'autre car cela l'obligeait aussi à regarder à travers ses propres yeux qui il était. Mais le plus dur là dedans, c'est d'éprouver certainement de la pitié, dans la même proportion que la haine que l'on peut nourrir à l'égard d'Hitler, pour lui. La fin du livre n'est pas évidente du tout, à ce propos là. 

La part de l'autre, c'est comme une plongée en apnée sur nous mêmes, nos choix, notre façon d'être. Si nous sommes tels que nous sommes aujourd'hui, c'est parce que nous avons vécu ce que nous avons vécus, et avons fais les choix qui sont les notres. Nos remises en questions nous ont façonnés, de la même façon que l'absence totale de remise en question d'Hitler a fait de lui ce qu'il a été. Il ne s'agit ni plus ni moins d'une étude quasi éthnologique sur la façon d'être humain, et la part obscure qui appartient à tout un chacun.

Un livre passionnant tant par le regard porté par l'auteur sur la vie d'Hitler, et celle imaginée d'Adolf H. (fort sympathique celui imaginé, ce qui est assez désagréable, en fait), que par la finesse d'écriture de l'auteur. Je pense que l'on aime ou l'on déteste (comme je l'ai déjà dit, c'est un sujet plus ou moins tabou, voire même plus que moins), mais il n'est à mon avis, pas possible de rester indifférent face à ce genre d'oeuvre, percutante tout autant qu'elle prête à réflexion, et nous pousse à nous demander aussi ce qui fait notre humanité. 

Mon avis est chaotique, il y en a de biens meilleurs sur Internet, alors n'hésitez pas à les consulter pour vous faire une meilleure idée, mais je pousse vivement à dévorer ce livre qui m'a tenue en haleine durant toute la semaine passée.  

Résumé : Roxane est irannienne. Elle arrive en France, à Paris un beau jour. Elle réalise enfin son rêve : quitter l'Iran et vivre en France. Oui, mais pour être français, il faut - selon elle - parler français. Roxane va donc s'atteler à apprendre le français de toutes ses forces, pour cesser d'être iranienne.

Mon avis : Chahdortt Djavann est irannienne. Elle arrive en France, à Paris un beau jour. Elle réalise enfin son rêve  :quitter l'Iran pour vivre en France.

Etrange comme Roxane et Chahdortt Djavann se ressemblent. Je connaissais déjà Chahdortt Djavann pour avoir lu le pamphlet qui l'a fait connaître : "Bas les voiles !", que j'avais déjà très apprécié à l'époque. Le style était efficace, touchait les faits plus que ne cherchait à toucher le pathos. Ce même style, nous le retrouvons dans "Peut-on être français ?".

Il faut savoir qu'à son arrivée en France, l'auteure ne savait pas parler français, comme Roxane. 

Pour quelqu'un dont le français n'est pas la langue maternelle, je trouve qu'elle manie la plume avec bien plus de cette délicatesse brute que j'apprécie tant, que nombreux auteurs autochtones. J'aime son style, le tournure de ses phrases, sa façon de raconter les choses.

J'admire son combat, sa force et sa prise de position face aux régime islamique de l'Iran. Je la trouve très courageuse et c'est aussi pour cela, que j'achète ce qu'elle écrit. C'est une façon pour moi de "soutenir" son combat. En la lisant, et en écoutant ce qu'elle a à dire, sous forme d'essai ou de roman, comme c'est le cas de "Peut-on être français?".

Car de roman, ce livre n'en a que la forme, en réalité il s'agit d'une véritable étude comparative et engagée de la France versus l'Iran. La narratrice enchantée de son arrivée en France et de l'apprentissage de la langue au début, plonge de plus en plus dans la mélancolie et dans une sorte de "schizophrénie" culturelle, lorsqu'elle se rend compte qu'elle est étrangère partout (en Iran comme en France) et qu'elle ne vit que dans l'ombre de son passé, qu'elle a beau être en France, son esprit est en Iran. Elle sombre alors dans un profond malaise et s'échappe de sa vie en écrivant à Montesquieu, son mentor. Les lettres que Roxane "échangera" avec l'auteur des "Lettres persanes" seront à la fois un exutoire mais aussi seront prétexte à débattre sur la question de l'Iran et son régime et de la France, qui n'est pas non plus épargnée, de même que le Monde occidental, que Roxane - et donc Chahdortt Djavann - voit comme le lieu de toutes les solitudes, et un monde hypocrite soutenant ces mêmes pays dont ils déplorent l'Islamisme. Personne n'est épargné, tout le monde en prend pour son grade, et Roxane comme de nombreux iraniens et iranniennes encore aujourd'hui, font les frais de tout cela.

Ce roman engagé tend à dénoncer.

Ce roman m'a terrifiée, m'a émue, et comme toujours sous la plume de Chahdortt Djavann, m'a fait réfléchir. Elle est une de ces auteures qui ne laissent pas indifférents, car ils n'ont pas peur de prendre position. A nous de prendre position à leur côté, ou se positionner contre. Mais le pire serait de ressortir du monde de Chahdortt Djavann dans la plus parfaite indifférence...Ou de passer à côté de ces oeuvres. 

Comme une brise légère.

Voila ce que m'évoque la lecture de Mlle Ôishi.

28 ans célibataire.

29 ans célibataire.

32 ans célibataire.

Puis finalement, 32 ans, mariée.

Quatre tomes seulement pour cette série, fraiche tant au niveau du chara-design (un peu maladroite, un peu naïf, mais finalement très dans le ton de la série, les cases sont bien découpées, le tout se lit très facilement et se regarde très agréablement), que de l'histoire.

Mlle Ôishi, c'est une demoiselle nippone moderne. Quand on la rencontre pour la première fois, elle s'apprête à se marier avec Henmi, récemment divorcé. 

Puis nous vivons avec elle au quotidien, puis semaines après semaines, et les années passant, sa vie sentimentale, amicale et professionnelle.

Bref Mlle Ôishi c'est un peu vous, moi, n'importe quelle jeune fille un peu rêveuse, qui doit passer à l'âge adulte en faisant des choix, et par les rencontres qu'elle fait.

Mlle Ôishi, c'est une belle histoire, sur plusieurs années étalées. C'est triste, c'est touchant, émouvant, joyeux...

Mlle Ôishi, est un manga qui DOIT être lu, je ne connaissais pas Q-Ta Minami, mais j'espère bien pouvoir lire d'autres de ces oeuvres tellement j'ai aimé... 

Mapo en parle autrement mieux que moi, lisez donc son article, qui se trouve ici.

J'ai constamment oscillé entre une tristesse profonde pour l'héroine, et une envie de la baffer assez puissante, car pour reprendre les termes de Mapo; Noko bien que desservie à la base par son physique reste néanmoins la seule artisane de son malheur.

Je n'ai pas tellement accroché sur le graphisme en soi, et j'ai trouvé le tout un poil trop dénué d'humour (après tout, même dans les drames un peu d'humour ne fait pas de mal), mais l'histoire m'a touchée surtout que je la trouve très d'actualité.

Pour tout vous dire, j'ai lu ce manga comme un roman en quelque sorte. J'ai rarement prêté attention aux images en elles-mêmes pour me focaliser uniquement sur les bulles. J'ignore pourquoi, mais c'est comme si mes yeux voulaient se détacher de l'esthétisme pour vraiment comprendre dans les mots, les maux de cette jeune femme complexée au point de se ficher en l'air toute seule, parce qu'elle ne sait pas être celle qu'elle est, avec ou sans son surpoids.

C'est l'histoire d'une fille qui se pense habillée de graisse, d'une fille mal dans sa peau, une histoire qui mérite d'être lue, même si parfois cela tombe un peu trop dans les clichés à mon goût (bien que je pense que ce soit un parti pris de l'auteure plus qu'une réelle faiblesse dans l'oeuvre).

Ou comment je continue sur ma lancée Seinen, tant qu'on y est.

Et pour le coup ce manga est autrement plus perturbant que Leviathan : il traite de l'inconscient même.

Allez pour une fois le pitch : M. Nakoshi est un trentenaire, il vit dans sa voiture. Ni SDF ni salarié, il vit entre deux mondes depuis quelques jours, nous ignorons pourquoi. C'est alors que tadaaaam (je fais bien le tadaaaam, non?) un gars sorti de nul part au look de junkie lui propose de se faire trépaner moyennant de le rémunérer 700 000 yens. Offre pour le moins étrange et alléchante à la fois. M. Nakoshi accepte, sans savoir exactement de quoi il retourne...Et se retrouve doté d'un sixième sens lui permettant de voir les distorsions psyshiques de ses semblables, leur inconscient projeté sur leur corps.

Bref totalement space, et surtout très freudien, les allusions au sexe sont légions tout au long des six volumes déjà disponibles dans nos contrées.

Le dessin est clair, soigné, précis, chirurgical presque, mais toujours très beau surtout dans les expressions du visage qui sont très vivantes.

L'intrigue est lente, profonde, le tout est totalement dénué d'humour, et le scénario nous fait tomber dans le psychédélisme le plus total. Folie, illusions, réalité ? Et surtout le fait que tout tourne autour de l'Inconscient, du Ca est plutôt captivant, même si relativement effrayant (car les formes qu'il prend dans le manga et dans la vie en général sont loin d'être idylliques).

Bien sûr ce seinen n'est pas à mettre entre toutes les mains: certaines scènes (voire allez un bon volume complet) sont carrément choquantes, car crues, j'étais d'ailleurs assez mal à l'aise à leur lecture, et ce même sentiment a été ressenti par plusieurs lecteurs si l'on en croit certains commentaires sur divers forums. 

Mais si l'on prend le parti de pousser plus loin l'intrigue et vouloir suivre M.Nakoshi jusqu'aux tréfonds de son âme, il faut assurément lire ce manga à la finesse rare, et bien loin d'un Naruto totalement fade (parce que c'est gratuit - j'aime pas Naruto - et qu'il me faut bien une chute). 

Alors que ceux qui n'aiment pas la mangasse lèvent le doigt que je les fouette ! Ou alors qu'ils se dispensent de la lecture de cet article qui ne les intéressera pas (quoique?)

Que ceux qui n'aiment pas le gore, le fantastique et que sais-je encore (comme par exemple La Nouvelle Star), prennent leurs jambes à leur cou (dans le sens figuré du terme, c'est pas parce que je parle manga gore que je vous menance d'extinction, hein).

Pour les autres vous pouvez rester tranquillement à lire cet article autour d'un bon café (et surtout d'un Ferrero Rocher, me concernant dans l'instant).

Bref.

Leviathan, kessdonkèsse ?

C'est un manga, déjà.

Un seinen, en outre. Pas la peine d'expliquer, les zoz'Otakus comprendront (sinon y'a notre ami Google qui vous aidera).

Voila pour la Forme.

Pour le Fond...Pour le Fond, j'ai déjà plus de difficultés à pouvoir vous expliquer ce qu'est Léviathan. Sujet-verbe-complément conviendraient très bien pour cette manoeuvre, alors voila : ce seinen m'apparait comme totalement surréaliste et troublant, autant dans les thèmes traités (plus ou moins choquants), le scénario (tarabiscoté et surtout très prenant), le chara-design (très soigné, même si parfois les corps sont un poil de cul disproportionnés), et l'humour (totalement en décalage par rapport à la violence de certaines scènes).

Je pourrais en rajouter trois couches et faire ma puriste en vous citant les autres oeuvres pour lesquelles ont déjà travaillés Eiji Otsuka et Yû Kinatani. Ou encore vous en faire un résumé. Mais comme je le dis souvent : le Web est bien assez vaste pour trouver ce genre d'informations, et seul mon avis compte (comment ça, mes chevilles? :p) quand je parle d'une oeuvre, parce qu'après tout j'ai pas que ça à faire des résumés.

En revanche mon avis est que pour peu que les histoires policières doublées d'une touche (voire d'une grosse couche) de magie, de mysticisme et de fantastique vous intéressent, vous serez comblés par Leviathan...Dont j'attends de pouvoir lire la suite (j'en suis qu'au volume six) avec une impatience non dissimulée !